Studie

Neukundengewinnung im B2B: elf Branchen, zwei Ranglisten

101 Tage Kaltakquise, 31.635 kontaktierte Betriebe, nach Branche aufgeschlüsselt. Die größte Liste brachte einen einzigen Interessenten, die kleinste sieben. Alle Zahlen offen, auch die unangenehmen.

Tom Schiller
Tom Schiller
Founder, Grundwerk Digital
24. August 20268 Min. Lesezeit
Teilen

Was in diesen Zahlen steckt

Zwischen dem 5. Mai und dem 21. August 2026 haben wir in elf Branchen 31.635 Betriebe kalt angeschrieben. 101 Tage, ein Absender-Setup, ein Tool. Aus demselben Datensatz stammt der Befund zum Adresstyp, über den wir schon geschrieben haben. Dieser Artikel dreht die Auswertung um neunzig Grad und schaut nach Branche.

Vorweg die Zahl, an der sich alles andere messen lassen muss. Über alle elf Branchen zusammen antworten 3,76 Prozent der kontaktierten Betriebe. Am Ende der Kette stehen 23 Termine und Opportunities.

rund 1.400
kontaktierte Betriebe pro Termin, über alle elf Branchen gerechnet
31.635 Betriebe, 23 Termine, 5. Mai bis 21. August 2026

Diese Zahl steht in keinem Benchmark, den wir kennen. Sie ist die unangenehme Version derselben Kampagne, die man auch mit „3,76 Prozent Antwortrate“ beschreiben kann. Beides stimmt. Nur die zweite Version sagt etwas über den Markt.

Elf Branchen, zwei Ranglisten

Sortiert nach Antwortrate. Die letzte Spalte ist die interessante: sie zählt nur die Antworten, in denen jemand tatsächlich weiterreden wollte.

Branche
Betriebe
Antworten
Antwortrate
Interessiert
je 1.000
Tattoostudios
463
38
8,21 %
7
15,1
Architekturbüros
2.119
163
7,69 %
11
5,2
Bestattungsunternehmen
1.269
79
6,23 %
5
3,9
Google-Maps-Betriebe
5.255
287
5,46 %
18
3,4
Fitnessstudios
1.079
47
4,36 %
3
2,8
Hersteller
9.612
340
3,54 %
23
2,4
Immobilien
2.397
77
3,21 %
10
4,2
B2B-Services
1.390
34
2,45 %
2
1,4
Pflegedienste
362
7
1,93 %
1
2,8
Praxen
219
4
1,83 %
0
0,0
Handwerk
7.470
113
1,51 %
1
0,1
Elf Branchen zusammen
31.635
1.189
3,76 %
81
2,6
„je 1.000“ = interessierte Antworten pro tausend kontaktierte Betriebe. Bei Architektur, Bestattung, Fitness und Tattoo sind je zwei Kampagnen mit unterschiedlichem Adresstyp zusammengefasst. Die Summenzeile ist die Summe der elf Zeilen darüber, nachrechnen erwünscht.

Zwischen Handwerk mit 1,51 Prozent und Tattoostudios mit 8,21 Prozent liegt der Faktor fünfeinhalb. Wer sich einen Durchschnittswert aus dem Netz nimmt und daran seine Planung hängt, plant an fast jeder einzelnen Branche vorbei.

Warum die Antwortrate täuscht

Eine Antwort ist noch kein Interesse. Von den inhaltlich ausgezeichneten Antworten sind 64,2 Prozent Absagen, weitere 15,3 Prozent sind Blocklist-Anfragen, DSGVO-Beschwerden oder Schlimmeres. Übrig bleiben 6,6 Prozent, in denen jemand weiterreden wollte.

Eine hohe Antwortrate kann heißen, dass eine Branche gut erreichbar ist. Sie kann genauso heißen, dass diese Branche besonders gründlich absagt.

Deshalb die zweite Rangliste. Die Reihenfolge ändert sich dadurch an zwei Stellen deutlich. Immobilien rutschen von Platz sieben auf Platz drei, weil dort zwar wenige antworten, diese wenigen aber oft interessiert sind. Bestattungsunternehmen und Google-Maps-Betriebe tauschen die Plätze. Und das Handwerk fällt auf beiden Ranglisten ganz nach unten, mit deutlichem Abstand.

Handwerk: 7.470 Betriebe, ein Interessent

Die Handwerks-Kampagne ist unsere zweitgrößte. 7.470 Betriebe, 13.625 Mails, 113 Antworten. Davon war genau eine interessiert.

1 von 7.470
interessierte Antworten im Handwerk. Bei den Architekturbüros steht ein Interessent auf 193 Betriebe.
Kampagne „Handwerk, Vorab-Audit“, 5. Mai bis 21. August 2026

Warum, wissen wir nicht sicher, und wir behaupten es auch nicht. Was sich sagen lässt: das Handwerk hat zusätzlich die niedrigste Antwortrate aller großen Listen. Wenn beide Werte gleichzeitig unten liegen, spricht das eher für die Liste oder das Angebot als für die Formulierung. Eine Textänderung hätte hier vermutlich nichts gerettet.

Für uns war das ein teurer Befund, weil 13.625 Mails Absenderreputation kosten, die anderswo mehr gebracht hätte. Genau deshalb steht die Zahl hier.

Tattoostudios: kleinste Liste, beste Quote

Am anderen Ende steht die kleinste Liste im Feld. 463 kontaktierte Studios, 38 Antworten, sieben davon interessiert. Das sind 15,1 interessierte Antworten pro tausend Kontakten, gegenüber 0,1 im Handwerk.

Diesen Faktor sollte niemand für bare Münze nehmen, uns eingeschlossen. Bei 463 Betrieben und sieben Interessenten hängt das Ergebnis an einzelnen Fällen. Zwei Antworten mehr oder weniger verschieben die Quote spürbar.

Wir behaupten nicht, dass Tattoostudios die beste Branche für Outbound sind. Wir sagen: in diesem Datensatz war die kleinste Liste die produktivste.

Was Volumen nicht ersetzt

Die drei größten Listen, Hersteller, Handwerk und Google-Maps-Betriebe, machen zusammen 22.337 der kontaktierten Betriebe aus. Das sind gut siebzig Prozent des gesamten Volumens. Sie liefern 42 der 81 Interessenten, also etwa die Hälfte.

Anders gesagt: die anderen acht Branchen erreichen mit knapp einem Drittel des Volumens die gleiche Menge an Interesse. Nicht weil ihre Texte besser wären. Weil die Listen enger auf ein Angebot passen.

Bounces: was wir sagen können

Über den gesamten Zeitraum liegt unsere Bounce-Rate bei 0,69 Prozent. Auf 31.635 kontaktierte Betriebe sind das rund 220 Adressen, die gar nicht erst zugestellt wurden.

0,69 %
Bounce-Rate über alle elf Branchen, gemessen über 101 Tage
Versand über 84 Postfächer auf 20 Domains

Diese Zahl ist der Grund, warum wir die Unterschiede zwischen den Branchen nicht auf Zustellbarkeit schieben können. Bei einer Bounce-Rate unter einem Prozent kommen die Mails an. Dass im Handwerk nur 1,51 Prozent antworten und bei den Tattoostudios 8,21, liegt nicht daran, dass in der einen Branche die Post nicht ankommt.

Nach Branche einzeln weisen wir die Bounces nicht aus. Sie liegen in jeder Liste im niedrigen Bereich, aber wir haben sie nicht je Vertikale erhoben, und geschätzte Zahlen gehören nicht in einen Benchmark.

Wo die Zahlen aufhören zu tragen

Fünf Einschränkungen, ohne die dieser Artikel der ersten kritischen Nachfrage nicht standhält.

  • Die Branchen sind nicht sauber gegeneinander getestet. Die Kampagnen liefen zu verschiedenen Zeiten, mit verschiedenen Aufhängern und teils an verschiedene Adresstypen. Aus demselben Datensatz wissen wir, dass allein der Adresstyp die Antwortrate um den Faktor 1,37 verschiebt.
  • Kleine Zellen tragen wenig. Bei Praxen mit 219 Kontakten und Pflegediensten mit 362 ist jede Quote ein Näherungswert.
  • Ein einziges Absender-Setup: 84 Postfächer auf 20 Domains, ein Tool, eine Handschrift. Ein anderes Team mit denselben Listen bekommt andere Zahlen.
  • Deutschsprachiger Raum, Betriebe mit rund 5 bis 200 Mitarbeitern. Für Konzerne mit Assistenzstrukturen gilt hier nichts.
  • Sechs sehr kleine Kampagnen mit zusammen 54 Betrieben laufen im selben Zeitraum, sind hier aber nicht enthalten. Sie sind zu klein für eine eigene Zeile und zu klein, um einer Branche zugerechnet zu werden. Alle Zahlen in diesem Artikel beziehen sich auf die elf ausgewiesenen Branchen.

Was du damit machst

Der falsche Schluss wäre, sich die drei besten Branchen aus der Tabelle zu nehmen. Unsere Zahlen sagen etwas über unsere Listen und unser Angebot, nicht über deine.

Der brauchbare Teil ist die Methode. Miss deine Kampagnen ab sofort in interessierten Antworten pro tausend Kontakten statt in Antwortrate. Diese eine Umstellung sortiert deine eigenen Listen innerhalb weniger Wochen neu, und zwar anders, als du erwartest.

Für die Beurteilung einer laufenden Liste hat sich bei uns eine schlichte Schwelle bewährt: liegt sie nach zweitausend Kontakten unter einem Interessenten pro tausend, liegt es nicht am Text. Dann stimmt die Liste nicht zum Angebot, und weitere Kontakte machen es schlimmer statt besser.

Wenn du wissen willst, wie diese Zahlen für deine Zielgruppe aussehen: wir rechnen das im Erstgespräch an deinen Listen durch. Erstgespräch buchen →

Methodik

Zeitraum 5. Mai bis 21. August 2026, 101 Tage. 31.635 kontaktierte Betriebe in elf Branchen, versendet über Instantly aus 84 Postfächern auf 20 Domains bei einem Tageslimit von 1.040. Bounce-Rate 0,69 Prozent. Sechs Kampagnen mit zusammen 54 Betrieben sind zu klein für eine Branchenzuordnung und in keiner Zahl dieses Artikels enthalten.

Antwortraten sind pro kontaktiertem Betrieb gerechnet, nicht pro gesendeter Mail, weil ein Betrieb je nach Sequenzlänge unterschiedlich viele Mails bekommt. Automatische Antworten laufen in einem eigenen Zähler und stecken in keiner der Raten. Über den Zeitraum waren das 868 Stück.

Die inhaltliche Auszeichnung der Antworten erfolgt beim Eingang, nicht nachträglich. „Interessiert" umfasst Interesse, angeforderte Unterlagen, Terminwunsch und Preisanfrage. Vier Branchen fassen je zwei Kampagnen mit unterschiedlichem Adresstyp zusammen, die Einzelwerte dazu stehen in der Schwester-Studie.

Was fehlt: Öffnungs- und Klickraten, weil Tracking bei uns abgeschaltet ist. Bounce-Raten je Branche. Eine randomisierte Zuteilung der Branchen auf Aufhänger und Adresstyp. Und Vergleichswerte aus anderen Ländern oder Unternehmensgrößen.

FAQ

Weil 64,2 Prozent aller Antworten in unseren Daten Absagen sind. Eine Branche kann eine hohe Antwortrate haben, weil sie gut erreichbar ist, und sie kann eine hohe Antwortrate haben, weil sie besonders konsequent absagt. Beides sieht im Report gleich aus. Deshalb steht in unserer Tabelle eine zweite Spalte: interessierte Antworten pro tausend kontaktierte Betriebe. Auf dieser Rangliste sieht die Reihenfolge anders aus.
Nur eingeschränkt, und das ist die wichtigste Einschränkung dieses Artikels. Die Kampagnen liefen zu unterschiedlichen Zeiten, mit unterschiedlichen Aufhängern und teils an unterschiedliche Adresstypen. Wir wissen aus demselben Datensatz, dass der Adresstyp allein die Antwortrate um den Faktor 1,37 verschiebt. Wer aus dieser Tabelle liest «Branche A ist besser als Branche B», liest mehr heraus, als drinsteht. Was drinsteht: die Spreizung zwischen Branchen ist groß genug, dass ein Durchschnittswert für die Planung nichts taugt.
Über alle elf Branchen liegt unsere Bounce-Rate bei 0,69 Prozent, auf 31.635 kontaktierte Betriebe sind das rund 220 Adressen. Je Branche einzeln haben wir sie nicht erhoben. Für die Kernaussage des Artikels reicht der Gesamtwert: bei einer Bounce-Rate unter einem Prozent kommen die Mails an, und die Unterschiede zwischen den Branchen lassen sich nicht auf Zustellbarkeit schieben.
Nein. Bei den Praxen stehen 219 kontaktierte Betriebe und null interessierte Antworten. Bei dieser Menge ist null das erwartbare Ergebnis, selbst wenn die Branche exakt im Schnitt läge. Unsere Gesamtquote liegt bei 2,6 interessierten Antworten pro tausend Kontakten, auf 219 Kontakte wären das rechnerisch 0,6. Aus einer leeren Zelle lässt sich nichts ableiten außer der Aufforderung, mehr zu messen.
Ein Termin auf rund 1.400 kontaktierte Betriebe ist keine Zahl, die man in ein Verkaufsgespräch legt. Sie ist aber die ehrliche Antwort auf die Frage, was Outbound leistet, und im DACH-Raum veröffentlicht sie sonst niemand. Benchmarks, die nur die gute Hälfte zeigen, helfen keinem und werden nicht zitiert.
Tom Schiller
Über den Autor

Tom Schiller

Founder, Grundwerk Digital

Tom Schiller ist Founder von Grundwerk Digital, einer B2B-Sales-Agentur aus Berlin. Sein Team baut GTM-Infrastruktur für Scale-ups und Mittelstand: Outbound-Systeme, Datapipelines, Lead-Research. Davor 9 Jahre Sales und Operations bei zwei SaaS-Companies, jetzt lauter Production-Insights aus über 40 laufenden Mandaten. Schreibt hier über das, was wirklich skaliert.

Mit Tom sprechen →

Liest du hier öfter mit? Dann lass dir Grundwerk in deinen Google-Ergebnissen und in AI Overviews bevorzugt anzeigen.

In Google bevorzugen

Weitere Artikel

Tiefer ins Thema Outbound und Cold Email.

Let's get started

30 Minuten mit einem GTM-Engineer, der deine Setup-Lücken kennt, bevor du sie nennst.

Wir schauen uns deinen aktuellen Outbound-Stack an, identifizieren die zwei bis drei Stellen mit dem höchsten Hebel und zeigen dir, was realistisch in 60 Tagen machbar ist. Kein Sales-Pitch, kein Folge-Call-Loop.

Kostenloses Erstgespräch buchen

Was unsere Kunden sagen

20-30 Termine pro Monat. Echte Pipelines, echte Stimmen.

  • 20Opportunities in 13 Tagen

    "Das Team von Grundwerk Digital hat das komplette Onboarding innerhalb von 5 Tagen abgeschlossen. Nach 13 Tagen hatten wir bereits 20 neue Opportunities in unserer Pipeline."

    Lasse Petry
    Lasse Petry
    Co-Founder, Peer Studios
  • 240kARR closed in 74 Tagen

    "28 Termine, davon mehr als 240k Dealsize closed, in nur 74 Tagen. Das Team von Grundwerk lebt AI und pusht unsere Sales-Prozesse mit minimalem internem Aufwand."

    Tim Kuesters
    Tim Kuesters
    Geschäftsführer, Birdsview
  • 172Leads in 3 Monaten

    "Mit Grundwerk konnten wir 172 Leads in 3 Monaten generieren und davon 14 Aufträge bzw. Neukunden gewinnen."

    Stephan Meinecke
    Stephan Meinecke
    Geschäftsführer, greenlovers
  • 2,7xROI in 3 Monaten

    "Mit Grundwerk Digital konnten wir innerhalb von 3 Monaten den ersten Abschluss mit einem ROI von 2,7 für uns gewinnen."

    Philipp Köhnlein
    Philipp Köhnlein
    Geschäftsführer, cervis
  • 20Opportunities in 13 Tagen

    "Das Team von Grundwerk Digital hat das komplette Onboarding innerhalb von 5 Tagen abgeschlossen. Nach 13 Tagen hatten wir bereits 20 neue Opportunities in unserer Pipeline."

    Lasse Petry
    Lasse Petry
    Co-Founder, Peer Studios
  • 240kARR closed in 74 Tagen

    "28 Termine, davon mehr als 240k Dealsize closed, in nur 74 Tagen. Das Team von Grundwerk lebt AI und pusht unsere Sales-Prozesse mit minimalem internem Aufwand."

    Tim Kuesters
    Tim Kuesters
    Geschäftsführer, Birdsview
  • 172Leads in 3 Monaten

    "Mit Grundwerk konnten wir 172 Leads in 3 Monaten generieren und davon 14 Aufträge bzw. Neukunden gewinnen."

    Stephan Meinecke
    Stephan Meinecke
    Geschäftsführer, greenlovers
  • 2,7xROI in 3 Monaten

    "Mit Grundwerk Digital konnten wir innerhalb von 3 Monaten den ersten Abschluss mit einem ROI von 2,7 für uns gewinnen."

    Philipp Köhnlein
    Philipp Köhnlein
    Geschäftsführer, cervis
  • 12Events betreut

    "Mit Grundwerk Digital konnten wir neue Business Opportunities in kürzester Zeit abschließen und werden individuell und professionell betreut. 12 Events, 397 generierte Leads."

    Ingo Boldt
    Ingo Boldt
    Geschäftsführer, Smart Bridges
  • "Die Zusammenarbeit mit GWD war geprägt von viel Beratung und Unterstützung unseren Email-Outreach zu professionalisieren und zum Erfolg zu bringen."

    Nico Stöckel
    Nico Stöckel
    Our Greenery
  • "Die Beratung ist auf den Punkt, das Know-how wirklich hilfreich und immer wieder kommen Impulse, auf die wir alleine wahrscheinlich nicht gekommen wären."

    Marc Meyer
    Marc Meyer
    Geschäftsführer, echte Media
  • "Top engagiertes und professionelles Team. Grundwerk reagiert flexibel und schnell auf neue Situationen."

    Tassilo
    Tassilo
    Geschäftsführer, XDi
  • 12Events betreut

    "Mit Grundwerk Digital konnten wir neue Business Opportunities in kürzester Zeit abschließen und werden individuell und professionell betreut. 12 Events, 397 generierte Leads."

    Ingo Boldt
    Ingo Boldt
    Geschäftsführer, Smart Bridges
  • "Die Zusammenarbeit mit GWD war geprägt von viel Beratung und Unterstützung unseren Email-Outreach zu professionalisieren und zum Erfolg zu bringen."

    Nico Stöckel
    Nico Stöckel
    Our Greenery
  • "Die Beratung ist auf den Punkt, das Know-how wirklich hilfreich und immer wieder kommen Impulse, auf die wir alleine wahrscheinlich nicht gekommen wären."

    Marc Meyer
    Marc Meyer
    Geschäftsführer, echte Media
  • "Top engagiertes und professionelles Team. Grundwerk reagiert flexibel und schnell auf neue Situationen."

    Tassilo
    Tassilo
    Geschäftsführer, XDi
  • "Das Grundwerk Digital Scraping Team hat für CCV überaus akkurate Leads aus mehreren Deutschen Bundesländern gezogen."

    Michael Fischer
    Michael Fischer
    Sales Lead SME Payment Solutions, CCV
  • "Grundwerk Digital hat mit uns erfolgreiche LinkedIn und Email-Kampagnen durchgeführt und bei der Implementierung von top-aktuellen Outreach-Prozessen höchst professionell beraten."

    Alexander Kohler
    Alexander Kohler
    pplwise
  • "Wir haben wesentlich mehr Leads generiert und vor allem sind unsere Leads sehr viel hochwertiger als das die Jahre davor war."

    Andreas Glemser
    Andreas Glemser
    Geschäftsführer, COCOMIN AG
  • "Sehr gutes Konzept und ein wirklich professioneller Ansatz im Bereich Outreach und Partnerschaften."

    Jackomo Kallen
    Jackomo Kallen
    Geschäftsführer, Digital Now
  • "Das Grundwerk Digital Scraping Team hat für CCV überaus akkurate Leads aus mehreren Deutschen Bundesländern gezogen."

    Michael Fischer
    Michael Fischer
    Sales Lead SME Payment Solutions, CCV
  • "Grundwerk Digital hat mit uns erfolgreiche LinkedIn und Email-Kampagnen durchgeführt und bei der Implementierung von top-aktuellen Outreach-Prozessen höchst professionell beraten."

    Alexander Kohler
    Alexander Kohler
    pplwise
  • "Wir haben wesentlich mehr Leads generiert und vor allem sind unsere Leads sehr viel hochwertiger als das die Jahre davor war."

    Andreas Glemser
    Andreas Glemser
    Geschäftsführer, COCOMIN AG
  • "Sehr gutes Konzept und ein wirklich professioneller Ansatz im Bereich Outreach und Partnerschaften."

    Jackomo Kallen
    Jackomo Kallen
    Geschäftsführer, Digital Now

Bist du bereit, deine Vertriebsprozesse zu automatisieren?

In 4 Wochen vom manuellen Wahnsinn zur Automationsmaschine.

Kaltakquise aufbauen
Performance steigern
Termine buchen
Anthony Katzur
Warum Grundwerk?

Wir bauen den ganzen Outbound-Stack inhouse, mit echten KPIs aus 50+ B2B-Mandaten. Kein Sales-Bla, sondern Pipeline die liefert. Du bekommst dein erstes 1.000-Kontakt-Sample kostenlos — wenn dir der Output gefällt, reden wir über den Rest.

Anthony Katzur, Head of Sales · Grundwerk Digital
Macht ihr aktuell schon Outreach?